Телефон адвоката – для работы

Телефон адвоката – для работы

     Работники БЭПа вызывают директоров на допросы. И раньше всегда можно было прийти с телефоном. У всех же есть телефоны, что здесь такого. Но вот, видимо, после определенных инцидентов, в 2019 году смартфоны на допрос проносить запретили. На входе появились ящички с ключиками и новое указание – с любыми техническими устройствами нельзя.

     При этом спрятать в носок не получится, требуют пройти металлоискатель и выложить все из сумок и карманов. Перестали пускать всех, кто не сотрудник полиции. Включая специалистов, которых сами же приглашали. Хотя экспертов иногда пропускали, но и тем приходилось передавать устройство оперативнику для проноса.

     Одна из главных причин запрета – нежелание оперативников становиться «звездами ютуба». Дело в том, что при допросе сотрудники иногда перегибают палку. А это можно записать и выложить в сеть. Тогда, понятно, по шапке получат все. Оперативникам, конечно, спокойнее понимать, что такое исключено. Объясняли запрет ведомственным приказом N 502, внутренней инструкцией главка, а также требованиями антитеррористической безопасности. Хотя, по закону могут потребовать телефон только выключить, отобрать его, даже временно, нельзя.

     Адвокатам новый порядок, разумеется, не понравился, они заявили, что телефоны им нужны для снятия фото с документов, связи с коллегами, клиентами и т.п. Никакие жалобы и претензии не подействовали и несколько адвокатов пошли в суды. На то они и адвокаты.

Было несколько судебных дел. Суды первых инстанций поддерживали полицию, но в итоге в случае иска саратовского адвоката Ивана Фролова Конституционный суд встал на его сторону. Предметом изучения судей КС стало правоприменение п. 25 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции».

     Он не содержит норм, прямо запрещающих адвокатам проходить в здания ОВД с телефонами. И оспоренная норма не может служить основанием для запрета прохода адвокатов в связи с оказанием юридической помощи. Придание иного смысла означало бы произвольное ограничение конституционного права каждого на получение квалифицированной юридической помощи. И вообще, данная норма неконституционна.

Конечно, это маленькая победа. И плюсов здесь гораздо больше, чем кажется.

     Во-первых, можно поднять какую-то личную информацию и корректнее ответить на задаваемые вопросы. Кстати, сами оперативники часто от этого страдали. Человек отвечал, что ничего не помнит, все в телефоне, а его забрали.

     Во-вторых, да – при определенной сноровке можно записать неправомерные действия сотрудников.

     В-третьих – сделать фотокопии документов, если конечно разрешат.

Но это ещё не все!

     Отдельно взятые практики могут использовать смартфон как доступ к любой онлайн базе. Высший пилотаж профессионального защитника – пробить необходимые данные прямо во время процедуры. Особенно это важно, когда допрос касается претензий по НДС.

     Расскажем случай из реальной жизни. На опросе на доверителя стали наезжать и пугали уголовной ответственностью за уклонение от уплаты налогов, конкретно – НДС. Когда озвучили, по каким конкретно фирмам претензии, пока заполняли бумажки, адвокат успел заказать в пробиве дерево, оплатить, получить результат и уверенно заявить, что информация не соответствует действительности. При определенных связях срочные пробивы могут сделать и за 15 минут. Можно и Контур фокусе или любом другом ресурсе полазить. А в дереве все видно: кто помойка, а кто — нет. В итоге опера удивленно переглянулись и отпустили с миром. Ибо никаких деревьев у них самих не было, а директора тупо хотели взять нахрапом.

Так что, телефон перестал быть просто телефоном.

     Если ваши защитники используют его только как фотик или микрофон, профи могут получить важнейшую информацию для защиты и дать отпор. Но могут так далеко не все.